Kreft, hepatitt C: foreninger fordømmer "ublu og uberettigede priser" på medisiner

I en hvitbok som ble publisert tirsdag 20. juni, fordømmer åtte foreninger til forsvar for pasienter og fagpersoner den eksponentielle økningen i prisene på såkalte "innovative" medisiner, spesielt mot kreft og hepatitt C. Ifølge dem "er disse prisene" ublu " truer "rettferdig tilgang" til omsorg.

En "trussel mot rettferdig tilgang til omsorg og bærekraften i vårt solidaritetshelsessystem". Slik beskriver åtte pasientadvokatorganisasjoner og fagpersoner prisene som belastes for nye medisiner. De kalles "nyskapende", og de blir regelmessig foreskrevet mot "kreftformer, hepatitt C og noen sjeldne sykdommer", og har sett prisene deres hoppe de siste årene.

I en hvitbok som ble publisert online tirsdag 20. juni, opprører NGO Médecins du Monde, National League mot kreft, foreningen Aides, magasinet Prescrire eller forbrukerforeningen UFC-Que Choisir mot denne inflasjonen priser på medisiner, som hun anser som uberettiget.

Astronomiske priser satt av industrien ... uten løfte om resultater

Dermed forklarer League on Cancer, i onkologi "de gjennomsnittlige kostnadene for et oppnådd liv gikk fra 15 877 euro i 1996 til 175 968 euro i 2016". UFC-Que Choisir siterer, det, tilfellet Keytruda, et "innovativt" stoff som ble brukt til å behandle visse melanomer, men som den høye helseinstansen i dag anser at effektiviteten var "bare liten sammenlignet med de eksisterende behandlingene ". Dette hindret ikke prisen for å hoppe opp for å nå "72.000 euro i året".

I følge disse foreningene var faktisk farmasøytiske selskaper som "krever astronomiske priser selv når medisinene ikke krevde betydelige investeringer i forskning og utvikling", slik UFC-Que Choisir anslår. Hvitbokens underskriverorganisasjoner beklager uklarheten rundt prisforhandlingene mellom regjeringen og laboratoriene, samt presset som produsentene utøver for å holde produksjonskostnadene forskning og evaluering av medisiner.

Et annet problem som signatørene har trukket frem: den som omgir begrepet "innovasjon" som "kan utpeke nye indikasjoner på et allerede kommersialisert produkt, nye galeniske former, nye behandlingsmetoder eller administrering", spesifiserer Frankrike Assos Health. Og det rettferdiggjør ikke de ublu prisene som ofte blir praktisert av laboratorier, og som de facto utelukker mennesker som ikke kan få dem. "De nye behandlingene tillater og vil forlenge livet, unngå bivirkninger, helbrede mennesker, de bærer håp for de syke og sine nærmeste, de er spent på, men de er og vil ikke være effektive bare hvis de er effektivt tilgjengelig for alle mennesker i nød, på en rettferdig måte, og dermed ikke truer balansen i helsesystemer, "sier The League Against Cancer.

For prissetting og mer åpenhet

For foreningene er det opp til regjeringen å snu denne inflasjonsutviklingen som truer helsevesenet vårt. De advarer regjeringer, som, hvis de prøver å "kontrollere utgifter" med innsparinger sentralt om "hverdagslige medisiner", kan se komme til markedet for nye behandlinger som er avhengige av "i hundretusener av euro", og som derfor vil resultere i en "ny økning i utgiftene".

"Hvor lenge vil det være mulig å garantere tilgang til de beste behandlingene" for alle pasienter ?, spør Ligaen mot kreft. Vil "tilgangskriterier være definert?" Nå venter underskriverne på svar fra regjeringen. Dette skal finne sted 9. juli, når et plan med industriene i sektoren er planlagt. Foreninger argumenterer for en "ny prismodell" og "reell åpenhet på alle nivåer".